Usted esta aquí
Inicio > Regionales >

Barda del Sol: ¿Cómo continua el caso tras la primera audiencia?

En la audiencia realizada hoy, en el Juzgado Civil N.º 5 de Roca varios vecinos reclamaron por irregularidades en la compra de un proyecto de loteo, ubicado en calle Las Petunias (continuación de Evita desde ruta 6 hacia el oeste).

La causa tiene sus inicios en el año 2013, cuando se creó el Fideicomiso Bardas del Sol, por iniciativa privada, y para la urbanización de la zona noroeste de la ciudad. Los vecinos detallaron en un comunicado que, tras firmar el contrato, pagaron un total de 108 cuotas durante 9 años, 54 mensuales y 54 por los servicios de Luz, agua y gas. Sin embargo, tras cuatro años y medios de espera, los terrenos no solo no contaban con los servicios, sino que además presentaban una serie de irregularidades que no les permitió a la empresa privada comenzar a construir.

Frente a esta situación, las familias afectadas iniciaron un juicio por rendición de cuentas, por un delito de defraudación de estafa. Según informó el abogado del Fideicomiso, aún cuando se estaban terminando de pagar las cuotas, en los lotes no había ninguna obra hecha, pese a que se habían pagado más de la mitad del contrato. “No hay una columna de alambrado, no hay cunetas. Hay algunas calles mal trazadas y poco más. Sigue siendo un baldío inhóspito ese lugar despues de cuatro años  y medios de haber pagado”, aseguró.

“Queremos recuperar el dinero que se llevaron, es mucho el dinero que falta”, explicó. Según informó, las acusadas, nunca ofrecerieron una rendición de cuentas con comprobantes, facturas, transferencias a proveedores, pago de impuestos, etc. Todas sus rendiciones de cuentas han sido relatos, pero nunca acompañada con documentación respaldatoria del mismo. A través de los movimientos bancarios se puede observar que el dinero tenía otros fines y no era utilizado en la obra.

El abogado detalló que una de las mujeres a cargo de la administración armo una empresa, a por medio del marido y su hijo, gracias a la cual falsificaba presupuestos y destinaba el dinero de los damnificados. “Con el dinero que se junto en el fideicomiso compraron un tractor articulado con una pala niveladora, como parte de pago. El marido de la señora, paso a tener una maquinaria valiosísima para hacer un trabajo que jamás hubiera podido hacer porque además no tenía experiencia en eso. Lo mismo pasó con la obra de agua. Compraron una retroexcavadora, ultimo modelo, para que zanjee y coloque los caños», señaló.

Sin embargo, asegura que esas máquinas no han sido registradas en el registro de maquinaria vial. «Ni siquiera en ARSA tienen registro de que esa obra se haya hecho”, apuntó. “Hay unos permisos de obra para hacer la red interna de agua, se pidió la autorización, pero nunca se presentó ni un solo papel de que la obra haya sido ejecutada. Sin embargo, se les pagó la obra como si hubiera sido hecha, con dinero y con esa retroexcavadora”

El abogado explicó que el juicio está en marcha y han logrado un embargo preventivo sobre bienes de las demandadas, como suele suceder en los juicios donde se puede acreditar que hay un peligro en que defrauden la expectativa del acreedor que hacer el juicio. “Pudimos detectar que en otra época pusieron la casa que tienen a nombre de otra persona, durante un año o dos y la volvieron a comprar, así que con ese antecedente el juzgado decidió hacernos el embargo preventivo”, concluyó.

Aseguró que no habrán más audiencias, solo resta hacer una pericia contable, algunos pedidos de informe pendientes y esperan la sentencia que dictaminará el juez.


Gentileza anr
Ir arriba