Ayer llegó al aeropuerto de Neuquén y esta mañana, desde muy temprano, dio el presente en los tribunales de Cipolletti. Fernando Burlando, el mediático abogado porteño – famoso por su participación en programas masivos como el “Bailando” o por participar en juicios de gran repercusión, como el que se realizó por el homicidio de Fernando Báez Sosa o defendiendo a los asesinos del reportero gráfico José Luis Cabezas -, llegó a la región para asesorar a la familia de Ramiro Gutiérrez.

El joven roquense está siendo juzgado por el homicidio doloso de Facundo Castillo, en diciembre de 2021, atropellándolo con su camioneta BMW X1. Durante la primera jornada, siguió atentamente los alegatos de la fiscalía, la querella y la propia defensa. Tomó apuntes en su block de notas mientras que su hija, sentada a su lado, llevaba sus propias referencias pero en una notebook.

: Revelan la millonaria cifra que le cobró Fernando Burlando a Jey Mammón

Durante un breve contacto con los medios, Burlando expresó que no tomará participación activa en la defensa de Ramiro, que ejercen Martín Segovia y Carlos Vila Llanos. Su función será asesorar en diferentes estrategias y, llegado el caso, conducir las apelaciones ante la Corte Suprema de Justicia.

Aseguró que vino “a controlar” el proceso y aclaró que lo hace “en la búsqueda de la verdad” sobre lo ocurrido en diciembre de 2021 a la salida de la fiesta electrónica. “Venimos más que nada a ejecutar un tipo de control, si se quiere. No sabemos cuáles son los contenidos ni en definitiva qué es lo que se va a definir durante este juicio respecto de calificación, respecto de otras circunstancias de carácter técnico y jurídico”, explicó.

: Uno de los asesinos de José Luis Cabezas aparece en el spot de Fernando Burlando: qué dijo el abogado

También comentó que la jueza Florencia Caruso “no debía intervenir porque la propia ley le prohibía estar en esta audiencia y son hechos de alguna manera se fueron corrigiendo. Tienen que ver con la persecución de la verdad, no con otro objetivo”.

 “Nos hubiera gustado opinar desde nuestra perspectiva en lo que fue la elección de jurado, pero es una etapa que ya terminó, de hecho estamos en pleno juicio”, dijo.

Ayer llegó al aeropuerto de Neuquén y esta mañana, desde muy temprano, dio el presente en los tribunales de Cipolletti. Fernando Burlando, el mediático abogado porteño – famoso por su participación en programas masivos como el “Bailando” o por participar en juicios de gran repercusión, como el que se realizó por el homicidio de Fernando Báez Sosa o defendiendo a los asesinos del reportero gráfico José Luis Cabezas -, llegó a la región para asesorar a la familia de Ramiro Gutiérrez.

El joven roquense está siendo juzgado por el homicidio doloso de Facundo Castillo, en diciembre de 2021, atropellándolo con su camioneta BMW X1. Durante la primera jornada, siguió atentamente los alegatos de la fiscalía, la querella y la propia defensa. Tomó apuntes en su block de notas mientras que su hija, sentada a su lado, llevaba sus propias referencias pero en una notebook.

: Revelan la millonaria cifra que le cobró Fernando Burlando a Jey Mammón

Durante un breve contacto con los medios, Burlando expresó que no tomará participación activa en la defensa de Ramiro, que ejercen Martín Segovia y Carlos Vila Llanos. Su función será asesorar en diferentes estrategias y, llegado el caso, conducir las apelaciones ante la Corte Suprema de Justicia.

Aseguró que vino “a controlar” el proceso y aclaró que lo hace “en la búsqueda de la verdad” sobre lo ocurrido en diciembre de 2021 a la salida de la fiesta electrónica. “Venimos más que nada a ejecutar un tipo de control, si se quiere. No sabemos cuáles son los contenidos ni en definitiva qué es lo que se va a definir durante este juicio respecto de calificación, respecto de otras circunstancias de carácter técnico y jurídico”, explicó.

: Uno de los asesinos de José Luis Cabezas aparece en el spot de Fernando Burlando: qué dijo el abogado

También comentó que la jueza Florencia Caruso “no debía intervenir porque la propia ley le prohibía estar en esta audiencia y son hechos de alguna manera se fueron corrigiendo. Tienen que ver con la persecución de la verdad, no con otro objetivo”.

 “Nos hubiera gustado opinar desde nuestra perspectiva en lo que fue la elección de jurado, pero es una etapa que ya terminó, de hecho estamos en pleno juicio”, dijo.