Usted esta aquí
Inicio > Regionales >

Caso Gatti: la nota que la defensa considera «humillante»

Caso Gatti: la nota que la defensa considera «humillante»
Caso Gatti: la nota que la defensa considera «humillante»

La primera de las cuatro jornadas en las que se extenderá el juicio contra el periodista Emiliano Gatti tuvo reacciones acaloradas de la defensa, que desafió a la querella de no poder probar estos delitos. Calificó el proceso como «desproporcionado» y apuntó contra el Ministerio Público por una nota periodistica de la fiscal Belén Calarco que reprodujo un medio local, en la que la funcionaria aseguraba que el material encontrado le «daba asco» a los investigadores.

Desde el comienzo del proceso contra el conductor televisvo, Marcelo Hertzriken Velazco se hizo cargo de la defensa. En un primer momento consiguió que quede en libertad con una caución y días después logró que le permitan radicarse en Bahía Blanca, ante las reacciones de la gente que lo insultaba en la calle.

Intentó demorar el juicio, pero no lo logró y en la primera jornada junto con su equipo de trabajo apuntó contra la fiscalía tras rechazar la acusación: «Es un proceso desproporcionado y desmesurado contra el acusado, con calificaciones extremadamente gravosas», lanzó Joaquín Hertzriken Catena, quien también opinó que les será difícil probarlo.

Luego apuntó contra la primera fiscal del caso, que fue corrida por el propio Procurador General, Jorge Crespo, tras una extensa entrevista que reprodujo en exclusiva un medio local apenas dos días después de que explotó el escándalo con el título «Videos con pedofilia: las imágenes que asquearon hasta a los fiscales«. El abogado sostuvo que quieren «hacer una defensa corporativa» después de que «lo humillaron»

Se refirió al daño que le produjeron y que como consecuencia «hoy no puede caminar por las calles de Roca». Calificó la entrevista como «lapidaria» y reflexionó: «No sé si era necesario tanta desmesura en una instancia preparatoria», sostuvo luego de asegurar que el periodista recibió amenazas en los días posteriores.

El experimentado Hertzriken Velazco rechazó la acusación contra Gatti y ratificó, como lo hizo en durante el proceso, que «no hubo facilitación y la tenencia fue exigua», en tanto que la tenencia «tiene una explicación». Insistió que el periodista que trabajaba en el canal de televisión provincial, no tiene «las características pedófilas».  Además, sostuvo que «de los 16 dispositivos solo hay dos en los que que se habrían descargados».

Los primeros testimonios estuvieron relacionados al procedimiento del 16 de novimebre de 2022, cuando allanaron el departamento del barrio Parque San Juan en el que vivía Gatti. Un investigador porteño, describió ante el tribunal de qué manera llegó el alerta internacional emitido por la organización Internet Crimes Against Children Child Online Protection Systems. Con los datos del IP se rastreó el domicilio de la conexión, sin saber que se trataba del periodista roquense.

Explicó los programas informáticos utilizados y los distintos procedimientos que debieron realizar hasta llegar a la dirección de protocolo de Internet y las fechas enlas que se detectó el tráfico de archivos con imágenes o videos de abuso sexual infantil.

Otros dos testigos, policías de Río Negro, detallaron los pasos que se cumplieron a la hora de realizar el allanamiento poco antes del amanecer, cuando el periodista estaba durmiendo en su casa. Aseguraron que se respetaron las garantías constitucionales y todo estaba resguardado por una órden judicial.

 

En resumen:
Resumen en español del contenido en 100 palabras

La primera de las cuatro jornadas en las que se extenderá el juicio contra el periodista Emiliano Gatti tuvo reacciones acaloradas de la defensa, que desafió a la querella de no poder probar estos delitos. Calificó el proceso como «desproporcionado» y apuntó contra el Ministerio Público por una nota periodistica de la fiscal Belén Calarco que reprodujo un medio local, en la que la funcionaria aseguraba que el material encontrado le «daba asco» a los investigadores.

Desde el comienzo del proceso contra el conductor televisvo, Marcelo Hertzriken Velazco se hizo cargo de la defensa. En un primer momento consiguió que quede en libertad con una caución y días después logró que le permitan radicarse en Bahía Blanca, ante las reacciones de la gente que lo insultaba en la calle.

Intentó demorar el juicio, pero no lo logró y en la primera jornada junto con su equipo de trabajo apuntó contra la fiscalía tras rechazar la acusación: «Es un proceso desproporcionado y desmesurado contra el acusado, con calificaciones extremadamente gravosas», lanzó Joaquín Hertzriken Catena, quien también opinó que les será difícil probarlo.

Luego apuntó contra la primera fiscal del caso, que fue corrida por el propio Procurador General, Jorge Crespo, tras una extensa entrevista que reprodujo en exclusiva un medio local apenas dos días después de que explotó el escándalo con el título «Videos con pedofilia: las imágenes que asquearon hasta a los fiscales«. El abogado sostuvo que quieren «hacer una defensa corporativa» después de que «lo humillaron»

Se refirió al daño que le produjeron y que como consecuencia «hoy no puede caminar por las calles de Roca». Calificó la entrevista como «lapidaria» y reflexionó: «No sé si era necesario tanta desmesura en una instancia preparatoria», sostuvo luego de asegurar que el periodista recibió amenazas en los días posteriores.

El experimentado Hertzriken Velazco rechazó la acusación contra Gatti y ratificó, como lo hizo en durante el proceso, que «no hubo facilitación y la tenencia fue exigua», en tanto que la tenencia «tiene una explicación». Insistió que el periodista que trabajaba en el canal de televisión provincial, no tiene «las características pedófilas».  Además, sostuvo que «de los 16 dispositivos solo hay dos en los que que se habrían descargados».

Los primeros testimonios estuvieron relacionados al procedimiento del 16 de novimebre de 2022, cuando allanaron el departamento del barrio Parque San Juan en el que vivía Gatti. Un investigador porteño, describió ante el tribunal de qué manera llegó el alerta internacional emitido por la organización Internet Crimes Against Children Child Online Protection Systems. Con los datos del IP se rastreó el domicilio de la conexión, sin saber que se trataba del periodista roquense.

Explicó los programas informáticos utilizados y los distintos procedimientos que debieron realizar hasta llegar a la dirección de protocolo de Internet y las fechas enlas que se detectó el tráfico de archivos con imágenes o videos de abuso sexual infantil.

Otros dos testigos, policías de Río Negro, detallaron los pasos que se cumplieron a la hora de realizar el allanamiento poco antes del amanecer, cuando el periodista estaba durmiendo en su casa. Aseguraron que se respetaron las garantías constitucionales y todo estaba resguardado por una órden judicial.

 


Gentileza mejorinformado
Ir arriba