Usted esta aquí
Inicio > Regionales >

El diagnóstico de autismo de su hijo los impulsó a resolver los cuidados parentales sin llegar a juicio

El caso sucedió en General Roca, donde los padres de un niño con autismo decidieron modificar el régimen de comunicación y alimentos tras conocer el diagnóstico de la condición. La mediación fue clave para evitar un juicio entre las partes.

El procedimiento comenzó luego de que la madre realizara un reclamo, a través de su abogado, solicitando la modificación de la prestación alimentaria para su hijo de 7 años. Por su parte, el padre del menor solicitó la modificación del régimen de comunicación.

“Fue clave la intervención certera y especializada en el derecho de las familias tanto de las dos defensoras adjuntas que asistieron a las partes, como de la mediadora, que pudieron ayudar a que los diversos pareceres que alejaban a la madre y al padre confluyeran en algo que tenían en común, que era el bienestar de su hijo, evaluándose diversas cuestiones en torno al interés superior del pequeño”, explicaron desde el Ministerio Público de la Defensa.

“Lo que ocurría en este caso es que existía un régimen de comunicación y de alimentos anterior al certificado que la madre había gestionado en el Consejo Provincial para las Personas con Discapacidad en el marco de la Ley 22.431. El padre no lograba comprender con certeza la condición de su hijo y las necesidades que de ello se desprendían, y que de alguna manera estaban entorpeciendo el sistema de contacto con su hijo al que estaban acostumbrados”, agregaron las defensoras.

Una vez analizadas las diversas alternativas, acordaron un “cuidado personal alternado”, es decir, el niño pasa igual cantidad de tiempo con su mamá y con su papá, y ambos lograron acomodar las terapias, los horarios escolares y las actividades complementarias que su hijo necesita, a la par de las responsabilidades laborales de ambos progenitores.

Asimismo, quedó plasmado en el acuerdo que papá y mamá comparten al 50% los gastos que la obra social no cubre, es decir, los derivados de gastos farmacéuticos, de las terapias y demás cuestiones que surjan.

Este caso se homologó con el fin de evitar la judicialización de la problemática que cada parte había presentado, en primera instancia, al Centro de Atención de la Defensa Pública (CADEP), y que fue atendida y asesorada por dos defensoras adjuntas del Centro Integral de Métodos Autocompositivos de Resolución de Conflictos (CIMARC).

¿Tenés un caso similar? Acá podés consultar:

Centros de Atención de la Defensa Pública (CADEP), de lunes a viernes de 7:30 a 13:30.


Gentileza anr
Ir arriba