GOBERNADORES DEFENDERÁN TODO LO QUE GENERA LA PATAGONIA Alto Valle Regionales Rio Negro Roca por rocanoticias - 11/01/20240 Los gobernadores de la Patagonia se reunieron esta mañana en la residencia oficial de El Messidor, Villa La Angostura y la cumbre estuvo encabezadas por el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, y asistieron Alberto Weretilneck (Río Negro), Gustavo Melella (Tierra del Fuego), Ignacio Torres (Chubut), y Sergio Ziliotto (La Pampa). El próximo encuentro tendrá como sede la provincia de Chubut.Luego del encuentro en el que se inscribieron varios temas de lo que busca ser la agenda patagónica, los mandatarios brindaron una conferencia de prensa.El DNU y la Ley Ómnibus del presidente Javier Milei sin duda fue uno de los temas que dominó el encuentro entre ellos y la posterior conferencia de prensa.Pero uno de los denominadores comunes fue la defensa de los recursos naturales de cada provincia.Weretilneck habló de «integración patagónica» en pos de la «jerarquización de nuestra región». «Nosotros producimos más del 90% del gas y petróleo, más del 25% de la energía eléctrica que hacen funcionar al país», detalló el mandatario de Río Negro. Tenemos en todas nuestras provincias los mejores centros turísticos que generan no solo turismo interno, sino turismo internacional que genera divisas, y también tenemos importantes recursos minerales y ni hablar de todo lo que significa la pesca para nuestro país”.Asimismo, remarcó que según establece la Constitución Nacional de 1994, los recursos naturales son patrimonio de las provincias. “Así como hablamos de la defensa de la propiedad del gas y el petróleo de todas nuestras provincias, también dejamos claro que el agua es propiedad también de nuestras provincias”.Recordó que se vencieron las concesiones de las represas generadoras de electricidad y reiteró que las hidroeléctricas tienen que ser propiedad de las provincias y que, en caso que no se acepte esto, las provincias patagónicas exigen la compensación vía regalía del aporte que se hace a la Nación.Impuesto a las gananciasAnte una consulta sobre la posición de las provincias sobre el impuesto a las ganancias, su eliminación y sobre el futuro de este tributo, Figueroa explicó que “Nosotros hemos manifestado muchas veces el impacto que genera en la Patagonia el impuesto. Por un lado, vía coparticipación, el retorno que tenemos los patagónicos es muy inferior a lo que aportamos por el tributo; por ejemplo, Neuquén aportó un 4 % al Producto Bruto Interno en el último año y recibimos a cambio menos de la mitad en retribución por el impuesto a las ganancias”.Afirmó que “el tema de fondo es la diferencia de los impactos de estos tributos en cada región, y en nuestra región, el impuesto a las ganancias impacta fuertemente es en el trabajador común, en el normal, en el de todos los días ponen en marcha este país, con lo cual creemos que por un lado perdemos con la redistribución, pero por otro lado perdemos por el circulante que se genera en cada una de nuestras provincias”. Barrera Sanitaria en el río ColoradoEl gobernador de La Pampa se expresó sobre la barrera sanitaria entre La Pampa y Río Negro y el reclamo de productores pampeano de que se habilite el ingreso de carne con hueso al sur del río Colorado. “Siendo específico, cuando se plantea una cuestión de que la provincia de La Pampa lucha para que no exista más la barrera sanitaria del río Colorado hacia el sur, muchas veces tiene que ver con la incidencia que tiene en la economía. Hoy, casualmente, a partir de la decisión del Gobierno Nacional de liberar todos los cortes vacunos al mercado exterior para la provincia de La Pampa, para la economía de la provincia de La Pampa, para los productores de la provincia de La Pampa, va a ser mejor exportar esos cortes porque tiene otro valor internacional y no pensar en el mercado interno hacia la Patagonia. Es un tema que seguramente en algún momento lo debatiremos, pero siempre respetándonos entre nosotros. Hoy nos unen los temas que estamos de acuerdo”, dijo el mandatario pampeano en alusión a su par de Río Negro. TarifasEl gobernador de Chubut fue el encargado de responder otra pregunta relacionada las tarifas de los servicios que tributan los patagónicos. “Siempre, nuestro concepto es que como somos productores nos gustaría tener un precio diferenciado. Incluso, sobre todo en la electricidad, nosotros estamos viendo que terminamos pagando muy cara la electricidad en la distribución que se realiza, con todo lo que terminamos aportando los patagónicos en este sentido”. El gobernador de Chubut, que anunció que el próximo encuentro será en su provincia, resumió su idea sobre este tipo de encuentros: “Vamos a trabajar en un manifiesto patagónico para poner el eje en modernizar los estados provinciales, en entender que las barreras que hay entre las distintas provincias no las tiene nuestra gente; pasa en el Bolsón y Lago Puelo, pasa en Comodoro y Caleta Olivia, (en Cipolletti y Neuquén. Tenemos que pensar de manera distinta una agenda de regionalización de políticas públicas para poder a mediano plazo potenciar una región que, insisto, tiene un potencial enorme”. En resumen:Resumen en español del contenido en 100 palabrasLos gobernadores de la Patagonia se reunieron esta mañana en la residencia oficial de El Messidor, Villa La Angostura y la cumbre estuvo encabezadas por el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, y asistieron Alberto Weretilneck (Río Negro), Gustavo Melella (Tierra del Fuego), Ignacio Torres (Chubut), y Sergio Ziliotto (La Pampa). El próximo encuentro tendrá como sede la provincia de Chubut.Luego del encuentro en el que se inscribieron varios temas de lo que busca ser la agenda patagónica, los mandatarios brindaron una conferencia de prensa.El DNU y la Ley Ómnibus del presidente Javier Milei sin duda fue uno de los temas que dominó el encuentro entre ellos y la posterior conferencia de prensa.Pero uno de los denominadores comunes fue la defensa de los recursos naturales de cada provincia.Weretilneck habló de «integración patagónica» en pos de la «jerarquización de nuestra región». «Nosotros producimos más del 90% del gas y petróleo, más del 25% de la energía eléctrica que hacen funcionar al país», detalló el mandatario de Río Negro. Tenemos en todas nuestras provincias los mejores centros turísticos que generan no solo turismo interno, sino turismo internacional que genera divisas, y también tenemos importantes recursos minerales y ni hablar de todo lo que significa la pesca para nuestro país”.Asimismo, remarcó que según establece la Constitución Nacional de 1994, los recursos naturales son patrimonio de las provincias. “Así como hablamos de la defensa de la propiedad del gas y el petróleo de todas nuestras provincias, también dejamos claro que el agua es propiedad también de nuestras provincias”.Recordó que se vencieron las concesiones de las represas generadoras de electricidad y reiteró que las hidroeléctricas tienen que ser propiedad de las provincias y que, en caso que no se acepte esto, las provincias patagónicas exigen la compensación vía regalía del aporte que se hace a la Nación.Impuesto a las gananciasAnte una consulta sobre la posición de las provincias sobre el impuesto a las ganancias, su eliminación y sobre el futuro de este tributo, Figueroa explicó que “Nosotros hemos manifestado muchas veces el impacto que genera en la Patagonia el impuesto. Por un lado, vía coparticipación, el retorno que tenemos los patagónicos es muy inferior a lo que aportamos por el tributo; por ejemplo, Neuquén aportó un 4 % al Producto Bruto Interno en el último año y recibimos a cambio menos de la mitad en retribución por el impuesto a las ganancias”.Afirmó que “el tema de fondo es la diferencia de los impactos de estos tributos en cada región, y en nuestra región, el impuesto a las ganancias impacta fuertemente es en el trabajador común, en el normal, en el de todos los días ponen en marcha este país, con lo cual creemos que por un lado perdemos con la redistribución, pero por otro lado perdemos por el circulante que se genera en cada una de nuestras provincias”. Barrera Sanitaria en el río ColoradoEl gobernador de La Pampa se expresó sobre la barrera sanitaria entre La Pampa y Río Negro y el reclamo de productores pampeano de que se habilite el ingreso de carne con hueso al sur del río Colorado. “Siendo específico, cuando se plantea una cuestión de que la provincia de La Pampa lucha para que no exista más la barrera sanitaria del río Colorado hacia el sur, muchas veces tiene que ver con la incidencia que tiene en la economía. Hoy, casualmente, a partir de la decisión del Gobierno Nacional de liberar todos los cortes vacunos al mercado exterior para la provincia de La Pampa, para la economía de la provincia de La Pampa, para los productores de la provincia de La Pampa, va a ser mejor exportar esos cortes porque tiene otro valor internacional y no pensar en el mercado interno hacia la Patagonia. Es un tema que seguramente en algún momento lo debatiremos, pero siempre respetándonos entre nosotros. Hoy nos unen los temas que estamos de acuerdo”, dijo el mandatario pampeano en alusión a su par de Río Negro. TarifasEl gobernador de Chubut fue el encargado de responder otra pregunta relacionada las tarifas de los servicios que tributan los patagónicos. “Siempre, nuestro concepto es que como somos productores nos gustaría tener un precio diferenciado. Incluso, sobre todo en la electricidad, nosotros estamos viendo que terminamos pagando muy cara la electricidad en la distribución que se realiza, con todo lo que terminamos aportando los patagónicos en este sentido”. El gobernador de Chubut, que anunció que el próximo encuentro será en su provincia, resumió su idea sobre este tipo de encuentros: “Vamos a trabajar en un manifiesto patagónico para poner el eje en modernizar los estados provinciales, en entender que las barreras que hay entre las distintas provincias no las tiene nuestra gente; pasa en el Bolsón y Lago Puelo, pasa en Comodoro y Caleta Olivia, (en Cipolletti y Neuquén. Tenemos que pensar de manera distinta una agenda de regionalización de políticas públicas para poder a mediano plazo potenciar una región que, insisto, tiene un potencial enorme”. RocaNoticias.com en Redes Sociales con información al instante! Facebook.com/RocaNoticiasOK Twitter.com/RocaNoticiasOK Youtube.com/@RocaNoticias Instagram.com/RocaNoticiasOK Telegram.me/RocaNoticias TikTok.com/@RocaNoticias(Gentileza mediosdelaire)Compartir esta noticia:TweetWhatsAppTelegramRedditImprimirRelacionado...
Los gobernadores de la Patagonia se reunieron esta mañana en la residencia oficial de El Messidor, Villa La Angostura y la cumbre estuvo encabezadas por el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, y asistieron Alberto Weretilneck (Río Negro), Gustavo Melella (Tierra del Fuego), Ignacio Torres (Chubut), y Sergio Ziliotto (La Pampa). El próximo encuentro tendrá como sede la provincia de Chubut.Luego del encuentro en el que se inscribieron varios temas de lo que busca ser la agenda patagónica, los mandatarios brindaron una conferencia de prensa.El DNU y la Ley Ómnibus del presidente Javier Milei sin duda fue uno de los temas que dominó el encuentro entre ellos y la posterior conferencia de prensa.Pero uno de los denominadores comunes fue la defensa de los recursos naturales de cada provincia.Weretilneck habló de «integración patagónica» en pos de la «jerarquización de nuestra región». «Nosotros producimos más del 90% del gas y petróleo, más del 25% de la energía eléctrica que hacen funcionar al país», detalló el mandatario de Río Negro. Tenemos en todas nuestras provincias los mejores centros turísticos que generan no solo turismo interno, sino turismo internacional que genera divisas, y también tenemos importantes recursos minerales y ni hablar de todo lo que significa la pesca para nuestro país”.Asimismo, remarcó que según establece la Constitución Nacional de 1994, los recursos naturales son patrimonio de las provincias. “Así como hablamos de la defensa de la propiedad del gas y el petróleo de todas nuestras provincias, también dejamos claro que el agua es propiedad también de nuestras provincias”.Recordó que se vencieron las concesiones de las represas generadoras de electricidad y reiteró que las hidroeléctricas tienen que ser propiedad de las provincias y que, en caso que no se acepte esto, las provincias patagónicas exigen la compensación vía regalía del aporte que se hace a la Nación.Impuesto a las gananciasAnte una consulta sobre la posición de las provincias sobre el impuesto a las ganancias, su eliminación y sobre el futuro de este tributo, Figueroa explicó que “Nosotros hemos manifestado muchas veces el impacto que genera en la Patagonia el impuesto. Por un lado, vía coparticipación, el retorno que tenemos los patagónicos es muy inferior a lo que aportamos por el tributo; por ejemplo, Neuquén aportó un 4 % al Producto Bruto Interno en el último año y recibimos a cambio menos de la mitad en retribución por el impuesto a las ganancias”.Afirmó que “el tema de fondo es la diferencia de los impactos de estos tributos en cada región, y en nuestra región, el impuesto a las ganancias impacta fuertemente es en el trabajador común, en el normal, en el de todos los días ponen en marcha este país, con lo cual creemos que por un lado perdemos con la redistribución, pero por otro lado perdemos por el circulante que se genera en cada una de nuestras provincias”. Barrera Sanitaria en el río ColoradoEl gobernador de La Pampa se expresó sobre la barrera sanitaria entre La Pampa y Río Negro y el reclamo de productores pampeano de que se habilite el ingreso de carne con hueso al sur del río Colorado. “Siendo específico, cuando se plantea una cuestión de que la provincia de La Pampa lucha para que no exista más la barrera sanitaria del río Colorado hacia el sur, muchas veces tiene que ver con la incidencia que tiene en la economía. Hoy, casualmente, a partir de la decisión del Gobierno Nacional de liberar todos los cortes vacunos al mercado exterior para la provincia de La Pampa, para la economía de la provincia de La Pampa, para los productores de la provincia de La Pampa, va a ser mejor exportar esos cortes porque tiene otro valor internacional y no pensar en el mercado interno hacia la Patagonia. Es un tema que seguramente en algún momento lo debatiremos, pero siempre respetándonos entre nosotros. Hoy nos unen los temas que estamos de acuerdo”, dijo el mandatario pampeano en alusión a su par de Río Negro. TarifasEl gobernador de Chubut fue el encargado de responder otra pregunta relacionada las tarifas de los servicios que tributan los patagónicos. “Siempre, nuestro concepto es que como somos productores nos gustaría tener un precio diferenciado. Incluso, sobre todo en la electricidad, nosotros estamos viendo que terminamos pagando muy cara la electricidad en la distribución que se realiza, con todo lo que terminamos aportando los patagónicos en este sentido”. El gobernador de Chubut, que anunció que el próximo encuentro será en su provincia, resumió su idea sobre este tipo de encuentros: “Vamos a trabajar en un manifiesto patagónico para poner el eje en modernizar los estados provinciales, en entender que las barreras que hay entre las distintas provincias no las tiene nuestra gente; pasa en el Bolsón y Lago Puelo, pasa en Comodoro y Caleta Olivia, (en Cipolletti y Neuquén. Tenemos que pensar de manera distinta una agenda de regionalización de políticas públicas para poder a mediano plazo potenciar una región que, insisto, tiene un potencial enorme”.
Los gobernadores de la Patagonia se reunieron esta mañana en la residencia oficial de El Messidor, Villa La Angostura y la cumbre estuvo encabezadas por el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, y asistieron Alberto Weretilneck (Río Negro), Gustavo Melella (Tierra del Fuego), Ignacio Torres (Chubut), y Sergio Ziliotto (La Pampa). El próximo encuentro tendrá como sede la provincia de Chubut.Luego del encuentro en el que se inscribieron varios temas de lo que busca ser la agenda patagónica, los mandatarios brindaron una conferencia de prensa.El DNU y la Ley Ómnibus del presidente Javier Milei sin duda fue uno de los temas que dominó el encuentro entre ellos y la posterior conferencia de prensa.Pero uno de los denominadores comunes fue la defensa de los recursos naturales de cada provincia.Weretilneck habló de «integración patagónica» en pos de la «jerarquización de nuestra región». «Nosotros producimos más del 90% del gas y petróleo, más del 25% de la energía eléctrica que hacen funcionar al país», detalló el mandatario de Río Negro. Tenemos en todas nuestras provincias los mejores centros turísticos que generan no solo turismo interno, sino turismo internacional que genera divisas, y también tenemos importantes recursos minerales y ni hablar de todo lo que significa la pesca para nuestro país”.Asimismo, remarcó que según establece la Constitución Nacional de 1994, los recursos naturales son patrimonio de las provincias. “Así como hablamos de la defensa de la propiedad del gas y el petróleo de todas nuestras provincias, también dejamos claro que el agua es propiedad también de nuestras provincias”.Recordó que se vencieron las concesiones de las represas generadoras de electricidad y reiteró que las hidroeléctricas tienen que ser propiedad de las provincias y que, en caso que no se acepte esto, las provincias patagónicas exigen la compensación vía regalía del aporte que se hace a la Nación.Impuesto a las gananciasAnte una consulta sobre la posición de las provincias sobre el impuesto a las ganancias, su eliminación y sobre el futuro de este tributo, Figueroa explicó que “Nosotros hemos manifestado muchas veces el impacto que genera en la Patagonia el impuesto. Por un lado, vía coparticipación, el retorno que tenemos los patagónicos es muy inferior a lo que aportamos por el tributo; por ejemplo, Neuquén aportó un 4 % al Producto Bruto Interno en el último año y recibimos a cambio menos de la mitad en retribución por el impuesto a las ganancias”.Afirmó que “el tema de fondo es la diferencia de los impactos de estos tributos en cada región, y en nuestra región, el impuesto a las ganancias impacta fuertemente es en el trabajador común, en el normal, en el de todos los días ponen en marcha este país, con lo cual creemos que por un lado perdemos con la redistribución, pero por otro lado perdemos por el circulante que se genera en cada una de nuestras provincias”. Barrera Sanitaria en el río ColoradoEl gobernador de La Pampa se expresó sobre la barrera sanitaria entre La Pampa y Río Negro y el reclamo de productores pampeano de que se habilite el ingreso de carne con hueso al sur del río Colorado. “Siendo específico, cuando se plantea una cuestión de que la provincia de La Pampa lucha para que no exista más la barrera sanitaria del río Colorado hacia el sur, muchas veces tiene que ver con la incidencia que tiene en la economía. Hoy, casualmente, a partir de la decisión del Gobierno Nacional de liberar todos los cortes vacunos al mercado exterior para la provincia de La Pampa, para la economía de la provincia de La Pampa, para los productores de la provincia de La Pampa, va a ser mejor exportar esos cortes porque tiene otro valor internacional y no pensar en el mercado interno hacia la Patagonia. Es un tema que seguramente en algún momento lo debatiremos, pero siempre respetándonos entre nosotros. Hoy nos unen los temas que estamos de acuerdo”, dijo el mandatario pampeano en alusión a su par de Río Negro. TarifasEl gobernador de Chubut fue el encargado de responder otra pregunta relacionada las tarifas de los servicios que tributan los patagónicos. “Siempre, nuestro concepto es que como somos productores nos gustaría tener un precio diferenciado. Incluso, sobre todo en la electricidad, nosotros estamos viendo que terminamos pagando muy cara la electricidad en la distribución que se realiza, con todo lo que terminamos aportando los patagónicos en este sentido”. El gobernador de Chubut, que anunció que el próximo encuentro será en su provincia, resumió su idea sobre este tipo de encuentros: “Vamos a trabajar en un manifiesto patagónico para poner el eje en modernizar los estados provinciales, en entender que las barreras que hay entre las distintas provincias no las tiene nuestra gente; pasa en el Bolsón y Lago Puelo, pasa en Comodoro y Caleta Olivia, (en Cipolletti y Neuquén. Tenemos que pensar de manera distinta una agenda de regionalización de políticas públicas para poder a mediano plazo potenciar una región que, insisto, tiene un potencial enorme”.