Este lunes, la justicia de Río Negro admitió el amparo presentado por dos personas que se vieron afectadas por los aumentos desmedidos y le ordenó a la Empresa EDERSA y al Ente Provincial Regulador de la Electricidad (EPRE) a que responda un amplio y circunstanciado informe sobre la cuestión planteada por los amparistas.

Asimismo, otorgó un plazo de dos días para contestar ese informe. El titular del Juzgado Contencioso Administrativo de Roca, Matías Lafuente resolvió que “se deberá responder a los siguientes requerimientos: si los amparistas se encuentran incluidos en la segmentación tarifaria; si poseen tarifa social o bonificación de algún tipo sobre la tarifa de electricidad y si se encuentra autorizada, indicando en su caso las fecha. En caso de no haber sido autorizada, informe los motivos. Además, se les exige que “informen si ante la imposibilidad de abonar los conceptos facturados, los actores pueden realizar peticiones para mantener el servicio”.

Finalmente, la justicia solicitó al EPRE y a EDERSA que adjunten todo otro dato que consideren de utilidad para la resolución de este trámite, acompañando la documentación pertinente. Lafuente rechazó el amparo presentado por un comerciante que demostró incoherencias entre el consumo y el incremento tarifario.

Esta mañana el legislador Luciano Delgado Sempé se refirió a la decisión de la justicia rionegrina. “Por fin la justicia escuchó a la gente y admitió dos amparos. En la audiencia pública del mes de abril todos los participantes, por unanimidad les dijimos no a los aumentos. Sin embargo, el EPRE concedió el incremento. Nadie nos escuchó por eso acudimos a la justicia que admitió la vulnerabilidad de los casos”.

«Estamos conformes con esta primera medida que admite el amparo para personas en situación de vulnerabilidad, aunque vamos a seguir insistiendo, en la vía que corresponda, por los comerciantes que no pueden afrontar estos costos», concluyó. 

Este lunes, la justicia de Río Negro admitió el amparo presentado por dos personas que se vieron afectadas por los aumentos desmedidos y le ordenó a la Empresa EDERSA y al Ente Provincial Regulador de la Electricidad (EPRE) a que responda un amplio y circunstanciado informe sobre la cuestión planteada por los amparistas.

Asimismo, otorgó un plazo de dos días para contestar ese informe. El titular del Juzgado Contencioso Administrativo de Roca, Matías Lafuente resolvió que “se deberá responder a los siguientes requerimientos: si los amparistas se encuentran incluidos en la segmentación tarifaria; si poseen tarifa social o bonificación de algún tipo sobre la tarifa de electricidad y si se encuentra autorizada, indicando en su caso las fecha. En caso de no haber sido autorizada, informe los motivos. Además, se les exige que “informen si ante la imposibilidad de abonar los conceptos facturados, los actores pueden realizar peticiones para mantener el servicio”.

Finalmente, la justicia solicitó al EPRE y a EDERSA que adjunten todo otro dato que consideren de utilidad para la resolución de este trámite, acompañando la documentación pertinente. Lafuente rechazó el amparo presentado por un comerciante que demostró incoherencias entre el consumo y el incremento tarifario.

Esta mañana el legislador Luciano Delgado Sempé se refirió a la decisión de la justicia rionegrina. “Por fin la justicia escuchó a la gente y admitió dos amparos. En la audiencia pública del mes de abril todos los participantes, por unanimidad les dijimos no a los aumentos. Sin embargo, el EPRE concedió el incremento. Nadie nos escuchó por eso acudimos a la justicia que admitió la vulnerabilidad de los casos”.

«Estamos conformes con esta primera medida que admite el amparo para personas en situación de vulnerabilidad, aunque vamos a seguir insistiendo, en la vía que corresponda, por los comerciantes que no pueden afrontar estos costos», concluyó.