Usted esta aquí
Inicio > Regionales >

Río Negro rechazó fervientemente modificaciones en la barrera sanitaria

Río Negro rechazó fervientemente modificaciones en la barrera sanitaria

El Gobernador Alberto Weretilneck recibió a la Federación de Entidades Rurales junto a todas las sociedades rurales provinciales, acompañado por el ministro de Desarrollo Económico y Productivo, Carlos Banacloy. Estuvieron presentes representantes de Bariloche, General Conesa, Choele Choel, Río Colorado, Guardia Mitre, Alto Valle, Viedma y San Antonio Oeste.

El encuentro fue para rechazar enérgicamente cualquier modificación en la barrera sanitaria para permitir el ingreso de carne con hueso y animales en pie a la Patagonia, o cualquier intervención que haga peligrar los estatus sanitarios de la región. Esto entendiendo que representaría un fuerte retroceso de años de trabajo que permitieron tener un estatus sanitario superador en la provincia.

Desde el Estado provincial se confirmó que Weretilneck mantendrá reuniones la semana próxima con el resto de los gobernadores patagónicos. El objetivo mayoritario será el de poder integrar al resto de país a nuestra región, con el estatus sanitario adecuado y con la posibilidad de incrementar los mercados.

Al respecto, el ministro Banacloy expresó que la posibilidad de modificar la barrera sanitaria “es un retroceso muy importante a sabiendas que perderíamos un montón de mercados, perderíamos el crecimiento de posicionamiento de la Patagonia como un mercado diferencial”. En ese sentido, indicó que “la Patagonia tiene un estatus sanitario diferencial que permitió el crecimiento y desarrollo de gran parte de nuestros procesos productivos”.

“La propuesta que creo que tenemos que llevarle al Gobierno Nacional es que entienda que hay que unificar un estatus sanitario pero superador, no uno que signifique un retroceso y que vaya en perjuicio de todos los patagónicos”, agregó.

Por su parte, el presidente de la Sociedad Rural de Bariloche y vicepresidente de la Federación de Rurales de Río Negro, Leandro Ballerini, calificó este posible cierre de la barrera como “un retroceso de muchos años de trabajo y de pérdidas. Estamos preocupados por todo lo que generaría, por querer instalar esto de parte de otras provincias y de un sector frigorífico, como una cuestión pura y meramente comercial; y tirar a la borda muchísimos años de trabajo. Y no es solamente la Patagonia, sino es un problema para todo el país”.


Ir arriba