Este martes, la jueza de Garantías María Gadano rechazó el pedido de las defensas de ex intendentes y empresarios que solicitaron trasladar la causa al fuero federal. Esta solicitud se fundamentó en que, dado que los fondos fueron derivados de Nación, la intervención en este caso debería ser federal.

El Ministerio Público Fiscal respondió que “este tema quedó aclarado en la ya resuelta formulación de cargos, con la correspondiente teoría del caso de esta parte, que sostiene que ese dinero ingresó a las arcas municipales y se utilizó para realizar pagos a los empresarios y demás actuaciones. Es el municipio el que sufrió el perjuicio económico”.

“Sumamos a nuestros argumentos la abultada prueba que se ha producido durante todo este tiempo, que demuestra lo que la fiscalía sostiene y por ello es que estamos en esta investigación. Nos llama la atención que se plantee la incompetencia en esta instancia, luego de lo resuelto oportunamente por el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro”, agregó la representante fiscal.

En la audiencia, la defensa de los imputados también solicitó el sobreseimiento de uno de los empresarios, pedido que fue rechazado por la representante fiscal, quien argumentó que “tenemos aquí una acción que es reprochable a título personal y a título de dolo, en relación con la conducta defraudatoria. En virtud de esto, no coincidimos cuando una de las defensas dice que su asistido actuó sólo en cumplimiento de un contrato; para la teoría del caso fiscal, lo hizo por su rol en la empresa y por su rol en las obras que no se concretaron”, subrayó la acusación.

Cabe mencionar que en la Primera Circunscripción también fue rechazado el pedido de incompetencia, y en la Cuarta una jueza de Garantías tampoco consideró que debía hacerse lugar a la excepción de falta de acción y al sobreseimiento del acusado.