Nicolás Pachelo, condenado a prisión perpetua por el asesinato de María Marta García Belsunce, continúa insistiendo en su inocencia desde la cárcel. En una entrevista exclusiva para Telenoche, el acusado arguye que las pruebas que absolvieron a Carlos Carrascosa, también deberían absolverlo a él.

«No maté a María Marta», afirma Pachelo con firmeza. Según su versión, las mismas pruebas que absolvieron a Carrascosa deberían aplicarse a su caso. Pachelo sostiene que no hay evidencias que lo vinculen con el crimen y que las pruebas en su contra son especulaciones injustas.

 

Si bien admite haber cometido robos en casas de country durante un fin de semana largo de Semana Santa, Pachelo deja claro que esto no tiene relación con el caso de María Marta García Belsunce. «Yo me hago cargo de lo que hice, no de lo que no hice», aclara el acusado.

En cuanto a la teoría de Carrascosa sobre un accidente y la supuesta manipulación de pruebas, Pachelo sostiene que la familia de María Marta ha encubierto información durante todos estos años. Según él, la teoría del accidente y el lavado de evidencias con lavandina no tienen fundamento sólido.

A pesar de los argumentos de Pachelo, la justicia ha fallado en su contra y lo ha condenado a prisión perpetua. El caso sigue generando controversia y todavía se investiga la verdad detrás del crimen de María Marta García Belsunce.