Esta mañana comenzó el juicio contra el roquense Ramiro Gutiérrez, imputado por el homicidio doloso de Facundo Castillo y el intento de homicidio de otras cinco personas. Presidido por el juez técnico Guillermo Merlo, 12 jurados populares serán los responsables de definir si las pruebas y testimonios que se presenten durante el debate son suficientes como para declarar la culpabilidad del joven o bien tendrá que ser dejado en libertad.

Durante la jornada de alegatos, lo que quedó claro es que todo el caso se centrará alrededor de lo ocurrido en unos pocos segundos: interpretar cómo fue la maniobra en que Gutiérrez embiste a Castillo. Para la fiscalía, fue un intento deliberado de asesinar. Para la defensa, la respuesta de una persona que sufría un ataque de pánico, que tenía su mandíbula fracturada y solo quería huir del lugar.

La muerte de Facundo se produjo el 19 de diciembre de 2021, a la salida de una fiesta electrónica que se desarrolló en el predio La Finca, camino a la Isla Jordán de Cipolletti. El fiscal jefe, Santiago Márquez Gauna, enfatizó que esa mañana, Gutiérrez salió conduciendo su camioneta BMW X1 y en vez de transitar por su carril, haciendo la larga cola que se formaba para tomar la ruta 22, optó por circular por el andarivel opuesto. A contramano.

: ¿Manotazo de ahogado? Recusaron a la jueza que juzgará al roquense Ramiro Gutiérrez

Cuando se encontró de improviso con un vehículo que venía de frente, Gutiérrez se desvió hacia la banquina y embistió a una muchacha. Se desarrolló un altercado que fue subiendo de tono, discusión, golpes de puño, hasta que los ocupantes de la camioneta se marchan. Pero no demasiado lejos: según la fiscalía, gira en U al llegar al semáforo, acelera y busca embestir al grupo con que había estado peleando.

El fiscal adjunto Juan Pablo Escalada precisó que Gutiérrez arrastró a Castillo durante 14 metros, luego dio marcha atrás – con el cuerpo todavía abajo del vehículo -, para escapar hacia la ruta 22 y girar en dirección a Neuquén.

(Imagen: El fiscal Santiago Márquez Gauna le atribuyó responsabilidad dolora a Gutiérrez)

Para el querellante Juan Manuel Coto – abogado del hermano de la víctima, Miguel Castillo, remarcó que toda la conducta posterior del “Gitano” Ramírez tuvo como finalidad tergiversar lo ocurrido: “borró pruebas; ocultó a dos personas, a tal punto que la mamá de uno hizo una presentación por desaparición de personas; y alteró el vehículo con que se cometió el hecho”, dijo.

El equipo defensor de Gutiérrez, integrado por Carlos Vila Llanos y Martín Segovia, apuntó su estrategia en tres direcciones: descalificar la presentación del Ministerio Público Fiscal; precisar que si bien la conducta de su defendido no fue ejemplar, tampoco tuvo una intencionalidad criminal; y enfatizó en presentarlo como un joven común y corriente: impulsivo, impaciente.

: Tremendo: familiares de Ramiro Gutiérrez amenazaron a periodistas

También remarcó que la víctima tuvo su parte de responsabilidad: cuando fue atropellado, “estaba tendido sobre la cinta asfáltica”, y en el hospital presentaba 0,8 grados de alcohol en sangre. “Muy probablemente al momento del hecho haya tenido 2 grados”, dijo el defensor.

Su interpretación del hecho fue diametralmente opuesta: Gutiérrez había recibido un fuerte golpe, que le produjo una fractura de mandíbula, entró en pánico y trató de huir. En esa desesperación, puso marcha atrás y salió raudamente hacia la ruta 22, maniobra en la que atropelló a Castillo.

Por su parte, el codefensor Martín Segovia se dirigió a los miembros del jutaro: “sin verdad, no hay justicia. Ustedes tendrán que ponderar los testimonios y las pericias científicas”. Y apuntó: “a veces, la verdad puede no gustarnos. Pero es la verdad”.

 

Esta mañana comenzó el juicio contra el roquense Ramiro Gutiérrez, imputado por el homicidio doloso de Facundo Castillo y el intento de homicidio de otras cinco personas. Presidido por el juez técnico Guillermo Merlo, 12 jurados populares serán los responsables de definir si las pruebas y testimonios que se presenten durante el debate son suficientes como para declarar la culpabilidad del joven o bien tendrá que ser dejado en libertad.

Durante la jornada de alegatos, lo que quedó claro es que todo el caso se centrará alrededor de lo ocurrido en unos pocos segundos: interpretar cómo fue la maniobra en que Gutiérrez embiste a Castillo. Para la fiscalía, fue un intento deliberado de asesinar. Para la defensa, la respuesta de una persona que sufría un ataque de pánico, que tenía su mandíbula fracturada y solo quería huir del lugar.

La muerte de Facundo se produjo el 19 de diciembre de 2021, a la salida de una fiesta electrónica que se desarrolló en el predio La Finca, camino a la Isla Jordán de Cipolletti. El fiscal jefe, Santiago Márquez Gauna, enfatizó que esa mañana, Gutiérrez salió conduciendo su camioneta BMW X1 y en vez de transitar por su carril, haciendo la larga cola que se formaba para tomar la ruta 22, optó por circular por el andarivel opuesto. A contramano.

: ¿Manotazo de ahogado? Recusaron a la jueza que juzgará al roquense Ramiro Gutiérrez

Cuando se encontró de improviso con un vehículo que venía de frente, Gutiérrez se desvió hacia la banquina y embistió a una muchacha. Se desarrolló un altercado que fue subiendo de tono, discusión, golpes de puño, hasta que los ocupantes de la camioneta se marchan. Pero no demasiado lejos: según la fiscalía, gira en U al llegar al semáforo, acelera y busca embestir al grupo con que había estado peleando.

El fiscal adjunto Juan Pablo Escalada precisó que Gutiérrez arrastró a Castillo durante 14 metros, luego dio marcha atrás – con el cuerpo todavía abajo del vehículo -, para escapar hacia la ruta 22 y girar en dirección a Neuquén.

(Imagen: El fiscal Santiago Márquez Gauna le atribuyó responsabilidad dolora a Gutiérrez)

Para el querellante Juan Manuel Coto – abogado del hermano de la víctima, Miguel Castillo, remarcó que toda la conducta posterior del “Gitano” Ramírez tuvo como finalidad tergiversar lo ocurrido: “borró pruebas; ocultó a dos personas, a tal punto que la mamá de uno hizo una presentación por desaparición de personas; y alteró el vehículo con que se cometió el hecho”, dijo.

El equipo defensor de Gutiérrez, integrado por Carlos Vila Llanos y Martín Segovia, apuntó su estrategia en tres direcciones: descalificar la presentación del Ministerio Público Fiscal; precisar que si bien la conducta de su defendido no fue ejemplar, tampoco tuvo una intencionalidad criminal; y enfatizó en presentarlo como un joven común y corriente: impulsivo, impaciente.

: Tremendo: familiares de Ramiro Gutiérrez amenazaron a periodistas

También remarcó que la víctima tuvo su parte de responsabilidad: cuando fue atropellado, “estaba tendido sobre la cinta asfáltica”, y en el hospital presentaba 0,8 grados de alcohol en sangre. “Muy probablemente al momento del hecho haya tenido 2 grados”, dijo el defensor.

Su interpretación del hecho fue diametralmente opuesta: Gutiérrez había recibido un fuerte golpe, que le produjo una fractura de mandíbula, entró en pánico y trató de huir. En esa desesperación, puso marcha atrás y salió raudamente hacia la ruta 22, maniobra en la que atropelló a Castillo.

Por su parte, el codefensor Martín Segovia se dirigió a los miembros del jutaro: “sin verdad, no hay justicia. Ustedes tendrán que ponderar los testimonios y las pericias científicas”. Y apuntó: “a veces, la verdad puede no gustarnos. Pero es la verdad”.